⟱⟱⟱⟱⟱⟱⟱⟱⟱⟱⟱⟱⟱

Double Feluda

⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧⇧

 

 

 


问题是什么 ?无法查看。

 


用流行的侦探系列制作电影的最大问题是,观众已经意识到犯罪及其结局。孟加拉人尤其对Satyajit Ray的标志性作品Prodosh C Mitter aka Feluda表示很高的评价。因此,每次Sandip Ray弯腰在屏幕上传达Sleuth的故事时,他都面临着巨大的挑战。通常情况下,导演会在这里到处改变或至少扭曲情节,以引入惊喜元素。本质上经常会有变化。在Kailashe中,Kelengkari Sandip亲自给了我们Felu的动作英雄。
但是在这部电影中,他推出了一种平淡的处理方式,使之与文字尽可能接近。这部电影讲述了两个Feluda的短篇小说-Samaddar er Chabi(Samaddar的钥匙)和Golokdham Rahasya(Golokdham Mystery)。 Samaddar er Chabi讲述了一个节俭的老人,显然死了没有遗嘱。可怜的老人对他侄子的离别话是胡言乱语,但暗示着隐藏的含义。由于侄子叔叔将自己的收入隐藏在某个地方,并试图破译线索,因此侄子(布拉蒂亚)深信费卢的帮助。在一系列乐器中产生的简单明了的神秘感,欺骗和启示在间隔即将来临之际就结束了。除了Bratya Basu的出色表现外,没有太多要谈论的话题了。
第二个故事很多。与第一个涉及寻找遗嘱或财宝的人不同,这一个涉及盗窃和谋杀。 Golokdham是一座平房,位于恒河两岸附近加尔各答的外围地区。它的居民Nihar Dutta曾经是著名的科学家,在密歇根大学研究某项伟大的事物,但由于20年前的实验室爆炸而被蒙蔽了双眼。他现在和他的兄弟,他的流氓侄子,几个仆人和两个房客一起住在这所房子里。他的未完成的研究论文仍具有巨大的价值,被试图被盗。侦探到来的那天晚上,研究论文似乎不见了。第二天,Dastoor先生的一位租户被发现被杀。故事在真实真相展现之前就经过了曲线和山脊。我不会处理这个问题,不是因为它将彻底破坏它,而是因为大多数您必须在童年时读过这些故事。
关于演员阵容,Dhritiman Chatterjee饰演Nihar Dutta显然偷了演出。奇怪的是,这个人在他的整个职业生涯中从未表现不佳。他散发着一种魅力,这种魅力在屏幕上非常明显,无需诉诸廉价的滑稽动作或令人讨厌的对话。那才是真正的超级巨星,这是我们未能理解的。其余的如Bhaskar Banerjee(尼哈尔的兄弟)Gourab Chakraboty(其秘书)Biswanath(达斯托尔)都表现良好。悲伤,就看到像拉杰什沙默(Sukhwani)和帕拉伦·班多帕德亚(Sidhu Jyatha)人才在这样小的客串演出。然而,后者在一个场景中斥责费卢(Felu)很少来他家,这显然在观众中建立了据点。
萨蒂亚吉特(Satyajit)成为主要角色,年轻时就创造了名义上的角色,而年轻时则是他的助手Topshe。在这里,我们看到费卢是一个老人,托普希是一个年轻人。带回60岁的Sabyasachi有什么意义?这是否表明孟加拉的主角演员的匮乏?这两个故事都是没有Jatayu的故事。因此,在这里我们看到一个穿着旁遮普语的中年Feluda,或者放宽他的衬衫,以免他的肚皮变得更加突出。萨希卜(Saheb)作为托普谢(Topshe)一直很不称职,并且一直如此。这个人应该学会首先正确地发音孟加拉语。尽管如此,仍然需要给打过Felu最多次数的男人打些记号。他试图以坦率的侦探变得自然,这次侦探更加依赖Magajastra(大脑的灰色细胞)。
Sandip Ray试图使治疗变得非常简单。摄像机角度,移动镜头都整齐,单帧,与线性讲故事保持一致。然而,人们反复感到,基本上是两个通常的连续发作只是并列在赛璐oid上。当Ray拍摄Sonar Kella(金色堡垒)时,他剪裁了某些场景,并引入了新的场景,只是为了在不破坏布料的情况下制作电影剧本。这是在讲述一个著名故事时需要探讨的电影角度。Sandip似乎在Manik创作环境中的安全庇护所中过得太舒服了,尽管这是对Ray的拍摄方式的模仿,但仍然是一个糟糕的模仿,为什么Golokdham入口处的大理石雕刻是全新的?被从外面锁住了。他是如何在进入时立即命令仆人的呢?可悲的是,初级雷,你的父亲会照顾好这些细节,骑在记忆的轮子上,头衔大有好处。精美的色彩确实让人怀旧,但期末的小告白却不那么令人满意,我们不是在看Ray的传记片,而只是看他在屏幕上变身的剧本。黑夜时间?我们已经将他永久地放置在很高的基座上。不要进一步抛弃他,掌握他的创作Babuda。